Ripensando Salvador Allende

Salvador Allende, presidente del Cile dal 3 novembre 1970 fino alla destituzione violenta a seguito di un colpo di stato militare appoggiato dagli USA, avvenuta l'11 settembre 1973, giorno della sua morte.
Alcuni sostengono che si tolse la vita con un fucile regalatogli da Fidel Castro, mentre altri sostengono che fu ucciso dai golpisti di Pinochet (che salì al potere dopo di lui, appoggiato dagli americani, instaurando una "bella" dittatura militare) mentre difendeva il palazzo presidenziale.
Un anno prima di morire fece questo bellissimo discorso presso la conferenza dell'Organizzazioni delle Nazioni Unite:

"Ci troviamo davanti a un vero scontro frontale tra le grandi corporazioni internazionali e gli Stati.
Questi subiscono interferenze nelle decisioni fondamentali, politiche, economiche e militari da parte di organizzazioni mondiali che non dipendono da nessuno Stato.
Per le loro attività non rispondono a nessun governo e non sono sottoposte al controllo di nessun Parlamento e di nessuna istituzione che rappresenti l'interesse collettivo.
In poche parole, la struttura politica del mondo sta per essere sconvolta.
Le grandi imprese multinazionali non solo attentano agli interessi dei Paesi in via di sviluppo, ma la loro azione incontrollata e dominatrice agisce anche nei Paesi industrializzati in cui hanno sede.
La fiducia in noi stessi, che incrementa la nostra fede nei grandi valori dell'umanità, ci dà la certezza che questi valori dovranno prevalere e non potranno essere distrutti. "

Parole queste pronunciate quasi quaranta anni fa e che si rivelano ancora oggi attualissime, dato lo scenario che abbiamo in cui istituzioni nazionali (vedi Bankitalia S.p.a.) e sovra-nazionali (vedi B.C.E., Fondo Monetario Internazionale, W.T.O., O.N.U. e multinazionali del petrolio, farmaceutiche, etc.), non elette e volute da alcun cittadino, dettano le regole che influenzano l'economia, la medicina, la legislazione e, quindi, la nostra vita senza lasciarci alcuna voce in capitolo.
I "grandi valori dell'umanità", come li definisce Allende, devono essere preservati a tutti i costi e non lasciati alla mercè di quella ristretta èlite di privati, dediti solo al perseguimento di interessi lucrativi, speculando sul lavoro, sulla disinformazione e sull'impotenza dei normali cittadini.
E' necessario informarsi sulla reale struttura del sistema socio-economico in cui viviamo, indagare quali siano le mani che fanno muovere i fili del potere e giungere ad una concreta presa di coscienza. Solo allora un cambiamento, un reale cambiamento, non sarà più ritenuto una semplice utopia.

Come diceva Thomas Jefferson (terzo Presidente degli Stati Uniti d'America):

"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people."

"Non sono i popoli a dover aver paura dei propri governi, ma i governi che devono aver paura dei propri popoli."

Salvatore Tamburro

Vivere senza soldi? E' possibile

Mark Boyle, 31 anni, è un ragazzo inglese che da più di due anni (da novembre 2008 per la precisione) ha deciso di vivere SENZA DENARO e ci riesce benissimo, soddisfando tutti i suoi bisogni primari.
E' nominato the no money man.
Mark Boyle è un ex imprenditore del ramo dell’agricoltura biologica, laureato in economia e convinto sostenitore della stretta connessione tra felicità e rispetto dell’ambiente.
La sua esperienza lo ha portato due anni fa a decidere di liberarsi dal problema dei soldi, spiegando come della sua vecchia vita non gli manchino lo stress, le bollette e i conti da pagare.
Vegetariano già da sei anni, si nutre ora delle piante che coltiva, produce elettricità con un pannello solare, ha un telefono cellulare che utilizza solo per ricevere chiamate ed un notebook che si alimenta ad energia solare.
Tutto è iniziato in un pub, dice Boyle: "Il mio amico ed io stavamo parlando di tutti i problemi del mondo come ad esempio lo sfruttamento della manodopera, la distruzione ambientale, gli allevamenti industriali, la sperimentazione sugli animali e le guerre per le risorse energetiche. Ho capito che erano tutti, in un modo o nell’altro, collegati al denaro. Ho deciso quindi di rinunciare ai soldi. Ho venduto la mia casa galleggiante a Bristol e ho lasciato il mio lavoro in una società di prodotti alimentari biologici".
Se ci pensate il DENARO dovrebbe essere un mezzo per facilitare i nostri scambi di beni\servizi nella vita di tutti i giorni: spostarsi dal punto A al punto B, comprarsi da mangiare, trovare un tetto sotto cui dormire.
Avere il DENARO per soddisfare questi bisogni primari comporta avere UN LAVORO (raro da trovare e da mantenere di questi tempi) che a sua volta obbliga l'individuo a privarsi di 8-10 ore della sua vita (1/3 della sua giornata almeno) e dedicarle allo svolgimento di una mansione.
E se questi bisogni primari fossero soddisfatti in altra maniera?
Nel 2007 Boyle ha fondato la Freeconomy Community, una comunità che promuove la condivisione di abilità e proprietà e che ad oggi conta 28.503 iscritti in 154 paesi, condividono competenze 404.600, 82.749 strumenti e 454 spazi.
La filosofia della comunità è questa: offri i beni che diversamente getteresti via e le tue competenze (riparare scarpe, fabbricare tavoli, insegnare a suonare la chitarra), in cambio chiedi alla comunità i beni\servizi di cui hai bisogno, il tutto avviene senza l'uso di DENARO.


Prima di Freeconomy Community, va ricordato però il progetto Freecycle, un interessante movimento ormai diffuso in tutto il mondo che mira a ridurre l’impatto ambientale delle cose che usiamo. Il loro motto è: cambiare il mondo, un regalo alla volta.
Il network di Freecycle, con base in Arizona, è composto da quasi 5000 gruppi e oltre 8 milioni di soci sparsi in 85 paesi del mondo.
E’ un movimento interamente non-profit di persone che scambiano e riciclano oggetti gratuitamente.
Freecycle esiste anche in varie città italiane, come Roma, Milano, Bologna, Napoli e Lecce, anche se il progetto viaggia ancora in chiave ristretta visto che è poco conosciuto.
Mark Boyle rappresenta certamente l’esempio vivente di una vita alternativa. Lui adesso si dichiara talmente felice da voler proseguire su questa strada e se gli domandano: "Che cosa ho imparato?" Mark risponde: "Che l’amicizia, non il denaro, è la sicurezza reale. Che la povertà più occidentale è di tipo spirituale. Che l’indipendenza è realmente interdipendenza."
Se il mondo riuscisse a capire che il denaro che tanto si affanna ad accumulare dopo ore e ore di lavoro dietro ad una scrivania o in fabbrica non sia nemmeno suo (vedi "truffa del signoraggio"), forse si comincerebbe a pensare più concretamente a stili di vita alternativi e felici come come di Mark Boyle, "the no money man".
Se siete curiosi a questo link trovare una video intervista fatta a Mark Boyle sul suo stile di vita.

Salvatore Tamburro

La dignità delle donne...vista dai quotidiani

Oggi, 13 febbraio 2011, è partito dal palco di piazza del Popolo a Roma l'urlo delle donne "indignate" che oggi hanno manifestato in tutta Italia e all'estero per rivendicare la dignità del sesso femminile.
Il movimento per la dignita' delle donne è stato organizzato dal comitato "Se non ora quando" a Roma e in piu' di 230 citta' italiane, e ha rapidamente "contagiato" una trentina di localita' straniere, anche dall'altra parte del mondo.
Alla manifestazione ci sono stati giovani, meno giovani, madri e precarie, tutte compatte nel manifestare il proprio dissenso ad un governo ed in particolare ad un Berlusconi ormai malato e sull'orlo del baratro sia fisico che mentale, affermando che la donna non è un banalissimo oggetto del desiderio, che la meritocrazia non ha alcun valore oggigiorno, in cui ti insegnano a far carriera solo se offri il tuo corpo per prestazioni sessuali.
C'è una foltissima fetta delle donne d'Italia che rimarca il concetto di dignità.
Oggi erano lì, unite nell'urlare slogan del tipo: "Vogliamo un Paese che rispetti le donne tutte".
Oltre alla bellezza della manifestazione, è curioso però soffermarsi a leggere le diverse testate giornalistiche:

- Su "La Repubblica" online si legge in prima pagina:
"Oltre un milione in piazza con le donne"
Su "Il Fatto Quotidiano" online in prima pagina troviamo come titolo:
"In piazza l'Italia rivendica la sua dignità. Manifestano milioni di uomini e donne"

Da notare invece i quotidiani pro-Berlusconi.
- su "il Giornale" online di Sallusti troviamo:
"Le donne in piazza con unico bersaglio: il Cav", riportando un commento della Gelmini, la quale afferma sulla manifestazione di oggi: "Si tratta delle solite eroine snob della sinistra che sono uscite dai loro salotti per tentare di strumentalizzare la questione femminile e per attaccare un governo che continua ad avere la fiducia della maggioranza degli italiani".
- su "Libero" online di Belpietro NESSUNA notizia circa la manifestazione.
- su "Il Foglio" online di Giuliano Ferrara NESSUNA notizia, anzi resta in prima pagina la notizia del suo Show "In mutande ma vivi", dove Ferrara si erge a paladino difensore del suo datore di lavoro, Silvio.

Si parla di una manifestazione apolitica come sembra sia stata, senza bandiere di partito; ma alla fine, almeno da quel che si evince dalla stampa, tutto ha sempre un risvolto in chiave politica. Chi c'era alla manifestazione viene considerata per una anti-Berlusconiana-PDL, chi stava a casa per una fan del cavaliere.
La difesa della dignità non credo debba avere colori politici, è un ideale, un sentimento che dovrebbe appartenere a donne e uomini sia di destra, di centro che di sinistra.
Questa è la ri-prova che i media, la stampa, i quotidiani non sono altro che delle "ramificazioni di partito", pronte a strumentalizzare ogni azione del popolo come pro o contro il governo.
La vera informazione a mio avviso circola solo su internet, attraverso siti\blog indipendenti, e per indipendenti intendo che non ricevono finanziamenti pubblici o privati di alcun genere, e quindi non devono sottostare al gioco-forza di partiti politici e multinazionali.
Il filo di Arianna collega politica-finanziamenti pubblici-mass media; finchè le cose resteranno tali logicamente i direttori delle singole testate giornalistiche saranno sempre diretti dipendenti dei vertici di PD o PDL, ed il cittadino-lettore verrà sempre privato di una informazione veritiera, corretta e neutrale.
Quando è che cominceremo a spegnere la TV e a non comprare quotidiani-politicizzati, e andremo magari a cercare la VERA informazione per conto nostro?

Salvatore Tamburro
(foto di Ada Palma)

Se Pertini fosse vivo...

Se fosse stato Sandro Pertini a ricevere ieri pomeriggio al Quirinale Berlusconi, al posto di Napolitano, lo avrebbe preso a calci nel sedere e gli avrebbe impartito già da tempo serie direttive per abbandonare la carica di Presidente del Consiglio.
Invece Napolitano, sveglio solo nel firmare decreti "salva-corrotti", ha ben pensato di invocare un "abbassamento dei toni, delle tensioni, altrimenti la legislatura è a rischio" .
Caro Napolitano, qui è la Costituzione e la pazienza degli Italiani che è a rischio, e abbiamo già travalicato tutti i limiti considerati ragionevoli per un essere umano.
Dove stanno l'Onestà e il Coraggio invocati da Pertini?
Abbiamo al governo un premier malato ed irresponsabile, siamo un Paese economicamente in ginocchio dove giungono ogni giorno decine e decine di richieste di fallimento da parte delle piccole-medie imprese, siamo ridicolizzati su tutta la stampa estera, siamo governati da 70-80enni (da destra a sinistra) che non hanno idee e non sanno nemmeno cosa significhi attuare un programma politico che abbia reali proposte di crescita occupazionale per i giovani (disoccupazione giovanile al dato record del 24,7%), abbiamo una stampa nazionale che si occupa principalmente di festini tra puttane e puttanieri, parlamentari fascisti come La Russa che prendono a calci un giornalista che fa domande "scomode" e poi continuiamo ad essere schiavi delle banche, seguendo ossequiosamente sia in Europa che negli USA il diktat imposto rispettivamente dalle privatissime B.C.E. e Federal Reserve.
E noi restiamo a guardare, inermi a questo stato di cose, privi di indignazione. Ma ecco che appena in tempo, quando qualcuno potrebbe alzare la testa, che giunge la distrazione di massa astutamente programmata: la partita di calcio della squadra del cuore, l'arrivo diel festival di Sanremo in cui si deciderà quale sarà la valletta meglio vestita, il Grande Fratello e via con le solite distrazioni. E continuerà ad essere sempre così finchè l'italiano medio continuerà a vegetare sulla sua poltrona davanti a quella scatola nera chiamata televisione; finchè non deciderà di trovare le informazioni necessarie da altre fonti e per conto suo (senza aspettare che gli si vengano imboccate dai media di regime); finchè non capirà che tutte le decisioni prese (e non prese) a partire dai consigli comunali della sua città fino ai decreti legge firmati in parlamento influiscono sulla sua vita, sul suo benessere e sul suo futuro; finchè non intuirà l'importanza di essere parte attiva della res-publica, ovvero di far contare e dare peso al suo pensierio attraverso referendum, raduni cittadini, assemblee popolari, manifestazioni civili.

Mi domando Pasolini cosa avrebbe scritto sugli Italiani in questo preciso momento storico; ma la risposta credo di intuirla.
Finchè questa PRESA DI COSCIENZA non avverrà, potrà anche cadere a breve un governo-berlusconi, ma ne salirà un altro (di destra o sinistra non fa alcuna differenza, tanto restano entrambi "zerbini" dei banchieri internazionali) che ipnotizzerà il popolo circa un presunto cambiamento socio-politico, farà finta di cambiare tutto per non cambiare nulla.
La volontà di attuare un cambiamento degno di questo nome deve partire dai Giovani, i quali devono avvertire tutta la loro sana indignazione e procedere ad una rivoluzione culturale e sociale, senza violenza, ma che sia forte delle proprie idee di rinnovamento.
Non permettiamo che siano dei vecchi puttanieri, ex-veline, fascisti, corrotti e corruttori a prendere decisioni che influiscono sul nostro presente e sul nostro futuro, è adesso che ci stiamo giocando la nostra vita, per cui è adesso il momento di mettere in campo tutte le nostre energie per farci sentire e per tentare di cambiare le carte in tavola.
C'è una gran bella differenza tra il Vivere e il Sopravvivere.

Salvatore Tamburro

I danesi se ne fottono...e fanno bene!

Facciamo un punto della situazione leggendo le principali notizie della stampa di oggi, 10 febbraio 2011: il "fido" di Berlusconi, il ministro Frattini, vorrebbe mandare il caso-Ruby del suo padrone sotto la lente della Corte europea dei diritti dell'uomo (non si sa più che inventarsi per farla franca); introduzione di una tassa sul cinema; la scena finale del film "Il Caimano" di Nanni Moretti censurata dalla RAI nel programma "Parla con me"condotto da Serena Dandini; alla Casa Bianca si finge di appoggiare la rivoluzione egiziana, ingiungendo a Mubarak di dimettersi, mentre in realtà si sta manovrando la transizione secondo gli interessi israeliani perché nulla cambi in Egitto; un deputato repubblicano newyorchese, Chris Lee, che per una foto a torso nudo in chat è costretto alle dimissioni.
Bene, non ho trovato un solo articolo sulle testate nazionali sul fatto che lo Stato danese abbia assunto il controllo di una banca regionale, con sede a Copenaghen, che aveva dichiarato il proprio fallimento.
Come si legge qui "Lo Stato danese ha assunto ieri (07/02/2011) il controllo di una banca regionale, la Amagerbanken, con sede a Copenaghen. L’istituto di credito aveva dichiarato il proprio fallimento domenica sera, affossato dal peso degli investimenti ad alto rischio, legati principalmente al mercato immobiliare, che aveva effettuato prima della crisi finanziaria esplosa nel 2008."
Vi domanderete, dove sta la notizia bomba?
Sta nel fatto che stavolta non è arrivato nessuna pezza salvifica di qualche fondo statale (a spese dei contribuenti ovviamente) che, impedendo il palese fallimento dell'istituto, permetta alla banca di continuare indisturbata e senza colpe il loro lavoraccio.
Anzi, invece di caricare tutto sul debito pubblico esaurendo le risorse della spesa pubblica (sanità, scuole, traporti, etc.) semplicemente si è deciso di far condividere almeno una parte delle perdite agli investitori, soprattutto ai più "facoltosi".
E' una trovata insolita questa danese, che rischia (con le dovute accortenze) di essere seguita anche dai cittadini irlandesi, stanchi di dover rispettare gli accordi presi con UE/BCE/FMI ed essere costretti a sgobbare per circa 100 anni solo per ripagare i disastri fatti dagli speculatori della finanza creativa.
Che il caso Amagerbanken sia da esempio per tutti, con la speranza che in caso di fallimento di una banca, siano i suoi manager a dover pagare, invece di spalmare il salvataggio sulle spalle dei cittadini.

Salvatore Tamburro

Lettera del figlio di un operaio

Proprio in un frangente temporale del genere, in cui i lavoratori Fiat hanno firmato, circuiti da sterili organizzazioni sindacali, un accordo probabilmente che non fa altro che prolungare una fine ormai certa di questa società automobilistica (almeno entro i confini italiani), ritengo sia doveroso citare una lettera da parte di una familiare, un figlio per la precisione, che vive da vicino le sensazioni, l'atmosfera, il bene e il male di questa "lotta di classe".
Qui di seguito riporto le parole di Luca Mazzucco, figlio di un operaio della Fiat, in una lettera rivolta al padre. Le sue frasi fanno capire quanto la globalizzazione non abbia fatto altro che renderci dei "numeri", "componenti non monetarie della retribuzione", dimenticando che le "unità produttive" non sono cose, oggetti inanimati, ma sono esseri umani, capaci di nutrire sentimenti, emozioni, tristezze, gioie.

(di Luca Mazzucco):
"Ero tornato da poche ore, l'ho visto, per la prima volta, era alto, bello, forte e odorava di olio e lamiera. Per anni l'ho visto alzarsi alle quattro del mattino, salire sulla sua bicicletta e scomparire nella nebbia di Torino, in direzione della Fabbrica. L'ho visto addormentarsi sul divano, distrutto da ore di lavoro e alienato dalla produzione di migliaia di pezzi, tutti uguali, imposti dal cottimo.

L'ho visto felice passare il proprio tempo libero con i figli e la moglie.

L'ho visto soffrire, quando mi ha detto che il suo stipendio non gli permetteva di farmi frequentare l'università.

L'ho visto umiliato, quando gli hanno offerto un aumento di 100 lire per ogni ora di lavoro.

L'ho visto distrutto, quando a 53 anni, un manager della Fabbrica gli ha detto che era troppo vecchio per le loro esigenze.

Ho visto manager e industriali chiedere di alzare sempre più l'età lavorativa, ho visto economisti incitare alla globalizzazione del denaro, ma dimenticare la globalizzazione dei diritti, ho visto direttori di giornali affermare che gli operai non esistevano più, ho visto politici chiedere agli operai di fare sacrifici, per il bene del paese, ho visto sindacalisti dire che la modernità richiede di tornare indietro. Ma mi è mancata l'aria, quando lunedì 26 luglio 2010, su " La Stampa" di Torino, ho letto l'editoriale del Prof. Mario Deaglio. Nell'esposizione del professore, i "diritti dei lavoratori" diventano "componenti non monetarie della retribuzione", la "difesa del posto di lavoro" doveva essere sostituita da una volatile "garanzia della continuità delle occasioni da lavoro", ma soprattutto il lavoratore, i cui salari erano ormai ridotti al minimo, non necessitava più del "tempo libero in cui spendere quei salari", ma doveva solo pensare a soddisfare le maggiori richieste della controparte (teoria ripetuta dal Prof. Deaglio a Radio 24 tra le 17,30 e la 18,00 di Martedì 27 luglio 2010). Pensare che un uomo di cultura, pur con tutte le argomentazioni di cui è capace, arrivi a sostenere che il tempo libero di un operaio non abbia alcun valore, perché non è correlato al denaro, mi ha tolto l'aria.

Sono salito sull'auto costruita dagli operai della Mirafiori di Torino.

Sono corso a casa dei miei genitori, l'ho visto per l'ennesima volta. Era curvo, la labirintite, causata da milioni di colpi di pressa, lo faceva barcollare, era debole a causa della cardiopatia, era mio padre, operaio al reparto presse, per 35 anni, in cui aveva sacrificato tutto, tranne il tempo libero con la sua famiglia, quello era gratis.

Odorava di dignità. "

Vi consiglio un video tratto dal film "I lunedì al sole"

http://www.youtube.com/watch?v=EzpbG8UqsV4&feature=player_embedded

Salvatore Tamburro

Basta caramelle agli Italiani

In Italia balza all'occhio l'aumento della disoccupazione tra i giovani: il tasso si è attestato al 28,9%, con un aumento di 2,4 punti rispetto a novembre 2009. E' il livello record dall’inizio delle serie storiche a gennaio 2004.
Secondo i calcoli di Adusbef e Federconsumatori, tra rincari di alimentari, benzina, tariffe, assicurazioni e servizi bancari, il 2011 sarà "un anno infelice", con un impatto di 1.016 euro annui a famiglia.
La voce più consistente che peserà sulle famiglie sarà quella alimentare, con aumenti annui di 267 euro, ovvero del 6%. A seguire i carburanti, per i quali, sulla scia dei previsti incrementi del petrolio (si dà ormai per scontato un rally fino a 100 dollari al barile) la spesa aumenterà di ben 131 euro l'anno.

Questa è la situazione italiana, in cui i sondaggi fanno capire come PD e PDL siano diventati partiti per vecchi, traducendo il distacco sempre più marcato dei giovani, degli studenti, dei disoccupati dai due blocchi principali della politica.
Non è cosa da poco e adesso lo confermano anche i dati, perchè vuol dire che "destra" e "sinistra" si stanno rivelando INCAPACI di far fronte alle esigenze delle future generazione, le quali non vedono nessun sbocco lavorativo in questo Paese, costretti a scegliere tra due vie: fare i "mantenuti" (sempre sperando ci sia una famiglia alle spalle) fino ai 40-45 anni in cui si stima troveranno la loro indipendenza, oppure optare per la fuga all'estero.

Nel BelPaese ancora non è arrivato quel vento gelido e tagliente chiamato "INDIGNAZIONE", ovvero quel sentimento di sdegno o di rivolta che la collettività dovrebbe provare quando che viene messa in ginocchio dall'assenza di speranze, ideali, prospettive future. Eppure ci si accontenta che in fondo la nostra squadra di calcio del cuore domenica abbia vinto, che trasmettano sempre il Grande Fratello in Tv e qualche altro programma demenziale, che possiamo ancora permetterci di mangiare una pizza con gli amici il sabato sera, eppure eppure sembra poter andare ancora tutto bene.
Invece no, non va bene. Siamo sulla soglia del baratro e stiamo per caderci dentro senza rendercene conto e senza reagire.

In Tunisia da circa tre settimane ci sono scontri continui tra giovani e forze dell'ordine. La scintilla si è generata con la vicenda riguardante Mohamed Bou’azizi: era un laureato 26enne senza un lavoro stabile, aveva una bancarella a Sidi Bouzid, in Tunisia, con la quale vendeva frutta e verdura senza permesso, nel tentativo di aiutare la sua famiglia. Il 17 dicembre 2010 la polizia gli confisca tutta la sua merce, e un agente lo schiaffeggia di fronte ai passanti. Bou’azizi cerca vanamente di protestare, ma gli agenti si mostrano inflessibili e se ne vanno.
Di qui il disperato gesto di darsi fuoco. Il giovane, straziato dalle ustioni, muore il 5 gennaio 2011 in un letto d’ospedale.
Quel gesto scandaloso scuote l’intera nazione tunisina e in breve tempo le sommosse popolari si allargano nella regione di Sidi Bouzid e nelle aree limitrofe, con scontri che stanno proseguendo, ancor oggi, nel sangue.

Stessa cosa in Algeria: non si ferma la protesta iniziata martedì in seguito agli ultimi aumenti dei prezzi di prodotti alimentari di largo consumo. Nuove manifestazioni si sono svolte in quasi tutto il Paese: in diversi quartieri di Algeri sono avvenuti violentissimi scontri tra polizia e manifestanti, che hanno incendiato auto e saccheggiato negozi.
All'origine dei disordini, l'impennata dei prezzi di generi alimentari di prima necessità: olio e zucchero sono aumentati nell'ultima settimana di oltre il 20%. E si diffonde la paura per la possibile mancanza di pane.

Il malcontento è generalizzato, la crisi economica tocca un po' tutti. Ma mi domando: come mai i popoli rispondono con tempi e metodi diversi alle sopraffazioni che subiscono?
Sarà una questione culturale, storica, genetica?
Ma no, forse tutto è riconducibile alla bravura del "regime", che siede al potere in quel determinato momento, di saper lobotomizzare meglio la psiche dei suoi cittadini, offrendo loro delle caramelle così dolci dar far dimenticare l'amaro che circonda la realtà in cui sono immersi. "Caramelle non ne voglio più, le rose e violini questa sera raccontali a un’altra" cantava Mina in "Parole, parole, parole", eppure gli Italiani, brava gente, sono ancora dei bambini che si accontentano di alimentarsi soltanto di dolcissime caramelle, senza far nulla o ben poco per cambiare dieta.

Salvatore Tamburro

Voglio che ogni mattino sia per me un capodanno

Primo gennaio, tutti pronti ad augurarsi il meglio nell'anno che verrà, cercando di dimenticare le cose brutte accadute nell'anno passato, facendo progetti per il futuro, ascoltando l'astrologo di fiducia sperando possa offrirci una versione soddisfacente sul nostro segno zodiacale, telefonando a parenti che ufficiosamente amiamo sentire solo durante le feste per dovere di parentela e tutta un'altra serie di gesti formali che si ripetono tra natale e capodanno. Manca pasqua e finalmente questo calvario sarà terminato.
Tra una formalità e l'atra vi lascio alle parole di Antonio Gramsci circa la sua visione del capodanno, un inno alla rinascita personale, tralasciando i riti e la cronologia che fanno perdere il senso della continuità della vita.

Ogni mattino, quando mi risveglio ancora sotto la cappa del cielo, sento che per me è capodanno. Perciò odio questi capodanni a scadenza fissa che fanno della vita e dello spirito umano un'azienda commerciale col suo bravo consuntivo, e il suo bilancio e il preventivo per la nuova gestione. Essi fanno perdere il senso della continuità della vita e dello spirito. Si finisce per credere sul serio che tra anno e anno ci sia una soluzione di continuità e che incominci una novella istoria, e si fanno propositi e ci si pente degli spropositi, ecc. ecc. È un torto in genere delle date. Dicono che la cronologia è l'ossatura della storia; e si può ammettere. Ma bisogna anche ammettere che ci sono quattro o cinque date fondamentali, che ogni persona per bene conserva conficcate nel cervello, che hanno giocato dei brutti tiri alla storia. Sono anch'essi capodanni. Il capodanno della storia romana, o del Medioevo, o dell'età moderna. E sono diventati cosí invadenti e cosí fossilizzanti che ci sorprendiamo noi stessi a pensare talvolta che la vita in Italia sia incominciata nel 752, e che il 1490 o il 1492 siano come montagne che l'umanità ha valicato di colpo ritrovandosi in un nuovo mondo, entrando in una nuova vita. Cosí la data diventa un ingombro, un parapetto che impedisce di vedere che la storia continua a svolgersi con la stessa linea fondamentale immutata, senza bruschi arresti, come quando al cinematografo si strappa la film e si ha un intervallo di luce abbarbagliante. Perciò odio il capodanno. Voglio che ogni mattino sia per me un capodanno. Ogni giorno voglio fare i conti con me stesso, e rinnovarmi ogni giorno. Nessun giorno preventivato per il riposo. Le soste me le scelgo da me, quando mi sento ubriaco di vita intensa e voglio fare un tuffo nell'animalità per ritrarne nuovo vigore. Nessun travettismo spirituale. Ogni ora della mia vita vorrei fosse nuova, pur riallacciandosi a quelle trascorse. Nessun giorno di tripudio a rime obbligate collettive, da spartire con tutti gli estranei che non mi interessano. Perché hanno tripudiato i nonni dei nostri nonni ecc., dovremmo anche noi sentire il bisogno del tripudio. Tutto ciò stomaca. Aspetto il socialismo anche per questa ragione. Perché scaraventerà nell'immondezzaio tutte queste date che ormai non hanno piú nessuna risonanza nel nostro spirito e, se ne creerà delle altre, saranno almeno le nostre, e non quelle che dobbiamo accettare senza beneficio d'inventario dai nostri sciocchissimi antenati.

(Antonio Gramsci, “Avanti!“, ed. torinese, rubrica “Sotto la mole“, 1 gennaio 1916.)

Salvatore Tamburro